Dos Videos Para Mi Princesa…

Viviré en tu recuerdo
Como un simple aguacero
De estrellitas y duendes
Vagaré por tu vientre
Mordiendo cada ilusión

Vivirás en mis sueños
Como tinta indeleble
Como mancha de acero
No se olvida el idioma
Cuando dos hacen amor

Me tosté en tus mejillas
Como el sol en la tarde
Se desgarra mi cuerpo
Y no vivo un segundo
Para decirte que sin ti muero

Me quedé en tus pupilas, mi bien
Ya no cierro los ojos
Me tiré a lo más hondo
Y me ahogo en los mares
De tu partida…

Andaré sin saberlo
Calzaré de tu cuerpo
Como huellas en hierro
Comeré lo que sobre
Dentro de tu corazón

Y seré un mar desierto
Una frase silente
La elegía de un beso
Un planeta de celos
Esculpiendo una canción

Me tosté en tus mejillas
Como el sol en la tarde
Se desgarra mi cuerpo
Y no vivo un segundo
Para decirte que sin ti muero

Me quedé en tus pupilas, mi bien
Ya no cierro los ojos
Me tiré a lo más hondo
Y me ahogo en los mares
De tu partida…

Soy el verbo que da acción a una buena conversación
y cuando tu me nombras siente ganas,
soy…la nueva alternativa contra contaminación
y tu eres la energía que me carga.
Soy una arboleda que da sombra a tu casa,
un viento suave que te soba la cara.
De to’ tus sueños, negra, soy la manifestacion,
tu eres esa libertad soñada.
Soy la serenidad que lleva a la meditación
y tu eres ese tan sagrado mantra.
Soy…ese juguito e’ parcha que te baja la presión
y siempre que te sube tu me llamas, ya
tira la sábana, sal de la cama
vamos a conquistar toda la casa.
De todo lo que tu acostumbras soy contradición
Creo que eso es lo que a ti te llama.
La complicidad es tanta que nuestras vibraciones se complementan
Lo que tienes me hace falta y lo que tengo te hace ser mas completa
La afinidad es tanta miro a tus ojos y ya se lo que piensas
Te quiero porque eres tantas cositas bellas que me haces creer que soy…la levadura que te hace crecer el corazón
y tu la vitamina que me hace falta.
Soy ese rocío que se posa en tu vegetación
y tu esa tierra fértil que esta escasa.
Soy la blanca arena que alfombra tu playa
todo el follaje que da vida a tu mapa
de toda idea creativa soy la gestacion
tu eres la utopia a tu te llama.

La complicidad es tanta que nuestras vibraciones se complementan
Lo que tienes me hace falta y lo que tengo te hace ser mas completa
La afinidad es tanta miro a tus ojos y ya se lo que piensas
Te quiero porque eres tantas cositas bellas que me hacen sentir muy bien.
Que soy, soy la locura que estremece, soy tu adicción
y tu eres mi felicidad, mi calma
soy…una colonia que va en busca de liberación
y tu eres esa dosis de esperanza.
soy…la cordillera que en la distancia te cura la visión con su elegancia.
De todo loco que lo intenta soy la frustración
tu eres ese reto que me encanta

La complicidad es tanta que nuestras vibraciones se complementan
Lo que tienes me hace falta y lo que tengo te hace ser mas completa
La afinidad es tanta miro a tus ojos y ya se lo que piensas
Te quiero porque eres tantas cositas bellas que me hacen sentir muy bien.

SIMPLEMENTE DECIR GRACIAS Y DECIRTE QUE ES UNA SUERTE CONOCERTE…QUE TE AMO Y TE QUIERO MUCHO…

Publicado en General. 1 Comment »

FOIE GRAS: Paté de Foie

QUÉ ES EL FOIE GRAS

Granja en Francia © Stop Gavage

El Foie gras (literalmente ‘hígado gordo’) es el hígado enfermo de una oca o un pato que ha sido obligado a ingerir comida varias veces al día, mediante un tubo metálico, de unos 20 a 30 cm de largo, que se introduce a través de su garganta y hasta el estómago.

Para obligar a su cuerpo a producir foie gras el ave debe tragar en pocos segundos una enorme cantidad de grano. La consecuencia es que su hígado crece hasta diez veces su tamaño normal, y el ave enferma de esteatosis hepática. Un hígado normal pesa unos 50 gramos, pero para obtener la denominación de foie gras, las normas de esta industria alimenticia exigen que alcance un mínimo de 300 gramos.


A la izquierda, hígado de un pato normal

A la derecha, hígado de un pato para foie-gras

© Stop Force Feeding

Si el ave lucha por liberarse cuando el tubo atraviesa la garganta, o si el esófago se contrae por inducción al vómito, corre el riesgo de asfixia y de perforación del cuello.

La introducción del tubo provoca lesiones acompañadas de infección por gérmenes y una inflamación muy dolorosa. La alimentación no equilibrada, y forzada en cantidad, provoca con frecuencia enfermedades del sistema digestivo potencialmente mortales.

Inmediatamente después de cada sesión de alimentación forzada el ave sufre ahogo y diarrea. El crecimiento anormal del hígado le impide respirar y hace que todos sus movimientos sean extremadamente dolorosos.

Si este tratamiento se realiza de forma continuada, provocará la muerte de los animales. Se llevan al matadero antes de que la muerte les llegue como consecuencia de lo que les han hecho.

Sin embargo, los más débiles ya llegan a la sala del matadero en estado agonizante, y muchos de ellos ni tienen tiempo de ser rematados allí: el índice de mortalidad de estas aves es entre diez y veinte veces más alto de lo normal durante el periodo de alimentación forzada.

SUFRIMIENTO CONCENTRADO

La violencia inherente a la producción del foie gras justificaría por sí misma la prohibición. Pero para muchos de estos animales, el infierno que atraviesan no se limita a la brutalidad de la alimentación forzada. A muchos de ellos se les arranca parte del pico sin anestesia, con unas tenazas o unas tijeras.

Es propio de los patos pasar gran parte de su vida en el agua. En estas “granjas”, muchas aves están encerradas en cobertizos, dentro de cajones en los que el suelo de tela metálica les destroza las patas.

Las cajas son tan diminutas que las aves no pueden ni darse la vuelta, y mucho menos levantarse o agitar las alas. Muchos de los que sobreviven hasta llegar al matadero sufren fractura de los huesos durante el transporte y la manipulación, y todo esto para que finalmente los agarren por el cuello y los electrocuten antes de cortarles el cuello. Las hembras se suelen triturar vivas o se gasean al poco de nacer, porque su hígado tiene más venas que el del macho y es menos aprovechable.

PLACER PARA UNOS, TRAGEDIA PARA OTROS

¿Cómo puede, el simple placer de comerse un hígado, justificar que se imponga una vida tan terrible a un ser vivo que, como nosotros, puede sentir el dolor y la angustia? ¿Tenemos derecho a permanecer sordos ante este sufrimiento, y a no dar la cara contra esta esclavitud inmoral, sólo porque pertenecen a otra especie?

Hay leyes que protegen a los animales contra la tortura y la crueldad. Hay un quebrantamiento deliberado de estas leyes en el caso de los 30 millones de animales que cada año se usan para el foie gras, sobre todo en Francia. Nos dicen que el “sufrimiento necesario” es aceptable. Pero consumir este producto es absolutamente innecesario. Nadie, ni siquiera lo que se lucran de este comercio, puede afirmar lo contrario.

El precio por kilo del foie gras va bajando en el mercado para el bolsillo de los compradores, mientras que los animales, con el martirio deliberado de su cuerpo, lo pagan muy caro cada día.

Francia también está pagando caro por el foie gras; se ve como un país reaccionario comparado con aquellos otros en lo que está prohibida la producción. ¿Pero cómo podéis decir que es una tradición de alta cultura esa costumbre bárbara de meterle un embudo o un tubo de goma por la garganta a un animal enjaulado?

FUENTE: http://www.altarriba.org/

——————————————————————————————————————–

**************************************************************************************

¿¿DIFERENCIA ENTRE EL PATE Y EL FOIE GRAS???

El paté, mezcla de ingredientes

Para elaborar paté es necesaria la presencia de diferentes ingredientes, condimentos y aditivos que se tratan por calor, y que dan a este derivado cárnico el sabor, la textura y la consistencia deseados. Su elaboración requiere una mezcla de vísceras, y es el hígado la que suele caracterizar al producto, aunque no siempre es el ingrediente más abundante. Además, el paté incorpora diversos ingredientes: carne de distintos animales (principalmente de cerdo), leche, harinas, condimentos, especias y aditivos que ayudan a lograr la consistencia buscada.

Aunque este producto se conoce con el nombre de «paté», la forma correcta de denominarlo es «pasta» o «paté de hígado», seguido del nombre del animal del que procede. Por lo general, los más abundantes suelen ser los patés de hígado de cerdo, seguidos de los de hígado de pato.

FUENTE: http://www.consumer.es/

****************************************************************************************************************

A esta altura ya sabemos qué es pate y qué es foie gras.
No sé si habré comido foie gras o no, pero el día que me enteré cómo se hace, dejé de comer paté y picadillo.
No creo haber comido foie gras, debe ser caro, la próxima vez que vaya al supermercado voy a ver si venden.

Los ojos de una persona son muy expresivos, nos delatan, los ojos no mienten, no esconden nuestro sentir, en
una foca, pato, rana, elefante, toro, ganso, es lo mismo. Porque sienten. Porque sus ojos lo demuestran. Porque
son seres vivos con sentimientos y con formas de expresarse. Mi pregunta es, ¿cómo carajo hace el asesino que
trabaja ahí metiendole tubos, controlando, o lo que sea que haga, para seguir haciendo lo mismo una y
otra vez?
¿Se olvida de esos ojos algún día, de esa expresión de dolor y tristeza?
¿Es necesario el foie gras? Para los bolsillos dependientes de esta masacre obvio que sí, productores y
capitalistas, comerciantes, no se salva nadie eh de esto.
Pero bue…está en cada uno. La información está al alcance de todos, sólo hace falta abrir un poquito los ojos, y
dejar de mirar, y de una vez por todas empezar a ver.

Cheli

Muerte de Carlo Giuliani

…Simplemente para que no haya olvido, la historia de Carlo Giuliani…


CARLO GIULIANI

Carlo Giuliani (14 de marzo de 1978 – 20 de julio de 2001) fue un activista italiano simpatizante del movimiento antiglobalización. El 20 de julio de 2001 murió tras recibir un disparo efectuado por un carabinero y ser atropellado por el vehículo en retirada en la Via Caffa de Génova durante la Contracumbre del G8 en Génova. Las circunstancias de su muerte y la investigación subsiguiente generaron una gran polémica internacional, y actualmente siguen siendo discutidas.

1. La Víctima – Carlo Giuliani, 23 años.
Vivía en un edificio okupa en Génova y trabajaba con el Centro Social del Noreste. Se llevaba bien con sus padres, a los que les dijo que posiblemente no fuera a las manifestaciones y que en vez iria a la playa. Tenía antecedentes penales por insultar a un oficial de policía.

2. El coche policial había chocado contra un cubo de basura de metal volcado a un costado de la calle. Suceden dos cosas: por un lado los manifestantes se acercan al vehiculo, y por otro lado se ve claramente el extintor, que es arrojado contra ellos por la ventana trasera rota.
En primer lugar es dificil que el extintor pertenezca a los manifestantes, ya que es muy pesado para llevar corriendo. Y más aún, no cae dentro del vehiculo, como uno espera que suceda si se arrojara hacia o contra la ventana.
En el fondo de la foto, el carabiniero de la derecha llama pidiendo refuerzos, los cuales están a menos de treinta metros.

4. El manifestante de la sudadera azulada ha visto que el policía le apuntaba con la pistola e intenta alejarse del coche policial.
Se puede ver a Carlo Giuliani comenzando a levantar el extintor. Es muy posible que el policía de la pistola siga sin haber visto a Carlo, que además de estar agachado, tiene justo delante de él al otro manifestante, el cual está a punto de tropezar con el extintor. Los manifestantes del fondo que están con el tablón de madera no parecen haberse dado cuenta de que el policía ha sacado su arma.

5. Aquí vemos cómo el manifestante de la sudadera azulada ya ha caido. Los del tablón parecen estar listos para huir (lo han sacado de la ventana y se han dado la vuelta). Carlo Giuliani termina de levantar el extintor en el instante en que sería visto por primera vez con claridad por el policía de la pistola. Este es el instante en que se efectúa el disparo.

Foto 13

6. Foto 5 ampliada. Carlo está mirando posiblemente hacia el policía que le apunta. Tiene el extintor en sus manos justo delante de su cara. Hasta este momento no parece que fuera a arrojarlo, ya que la posición de sus brazos es más defensiva que ofensiva.
Aún así el policía dispara, pero no para “defenderse” de Carlo ya que en los pocos segundos que dura toda la acción, varios manifestantes atacan el coche (al menos otro también fue justo antes apuntado por el policía) y Carlo aparentemente recibe el disparo prácticamente en el mismo momento de ser visto.
Pareciera más bien que fue un acto indiscriminado. El policía iba a disparar, y Carlo fue muerto por encontrarse en ese instante más cerca del coche.
No fue autodefensa, fue asesinato.

7. Carlo cae al suelo. La sangre está saliendo de su ojo izquierdo, aparentemente el lugar de entrada de la bala. La fuerza de la bala lo hizo girar antes de caer. Según algunas versiones recibió dos disparos (otro en la frente).
Justo en ese momento otro activista se agacha a coger una piedra cuando se da cuenta de que Carlo ha sido disparado.

Foto 5

8. La parte delantera del Land Rover se encuentra todavía empotrado contra el cubo de basura. Los manifestantes huyen ante la posibilidad de que el policía siga disparando.

9. El conductor da marcha atrás girando el volante, y la rueda trasera pasa por encima del estómago de Carlo.

Foto 7

10. El coche policial avanza volviendo a pasar por encima de Carlo, esta vez aplastándole los muslos.
El coche se mueve sólo unos pocos metros, y se puede observar a los resfuerzos policiales con ropa antisiturbios. ¿Si estaban tan cerca del Land Rover, existía realmente la necesidad de disparar? ¿Existía además la necesidad de luego atropellar a Carlo tan salvajemente? Observen que el policía de la izquierda se lleva las manos al casco, en actitud de shock. Al policía que hizo el disparo se lo ve en la parte de atrás del vehículo (parece que llevara un pasamontañas que se pone debajo de la máscara antigas de los carabinieros).

11. En esta ampliación podemos ver que el orificio de entrada de la bala es el ojo izquierdo, y el probable de salida detrás de la sien izquierda.

12. Varios manifestantes corren hacia Carlo e intentan evitar que se desangre. Ya ha derramado más de un litro de sangre por fuera, y seguro mucho más dentro de la cavidad craneal.

13. Alguien ha puesto a Carlo lo que podría ser una chaqueta. Los enfrentamientos continúan, y un manifestante trata de retirar del medio el cuerpo de Carlo mientras otro aparentemente le recrimina la falta de cuidado.

Foto 10

14. Alguien ha puesto un pañuelo o venda bajo la cabeza de Carlo.
Según los informes, policías y manifestantes se enfrentaron durante varias horas muy cerca del cuerpo de Carlo. Podemos observar que la vestimenta de este grupo de antidisturbios es distinta a la de las fotos 2 y 10.

15. Cuando los policías consiguen formar un cerco al rededor del cuerpo de Carlo, se acerca el personal sanitario. Le desvisten desde la cintura y le quitan el pasamontañas. Ya no se puede hacer nada. Una enfermera se lleva las manos a la cabeza en actitud de desesperación.

16. Podemos ver cómo el estómago y los muslos se encuentran hundidos por efecto del atropello.

¿Cómo Siguió?

Primeras reacciones internacionales

Poco después de ser informado de la muerte de Carlo Giuliani, el entonces presidente de Francia Jacques Chirac“cientos de miles de personas no se molestan a menos que haya un problema en sus corazones y espíritus”. En Estados Unidos, la Casa Blanca emitió una concisa declaración comunicando que el presidente George W. Bush había sido informado de la situación, y lo citaba diciendo que la muerte es trágica,y que la violencia fue “altamente lamentable”.[9] Después de tener conocimiento de la muerte del manifestante, hicieron aparición un ceniciento Silvio Berlusconi, junto al presidente de la república Carlo Azeglio Ciampi, quien habló en nombre de los dos acerca de su dolor por la muerte de Giuliani. declaraba a la prensa que

En contraste con las primeras declaraciones del por entonces primer ministro británico Tony Blair, que rechazaba condenar a las autoridades italianas por el modo de manejar la situación en Génova, el ministro inglés para asuntos europeos, Peter Hain, declaró a Sky News que eran indefendibles las acciones de la policía, disparando y matando a alguien.[10] Berlusconi afirmaba que “tenemos que distinguir entre los profesionales de la guerrilla y los manifestantes pacíficos”, que expresan su rechazo a un sistema económico-político determinado,[11] al tiempo que Vittorio Agnoletto, portavoz del Foro Social de Génova, denunciaba la represión usada contra los pacifistas, mientras unos miles de anarquistas mantenían en vilo la ciudad durante tres días.

El Papa Juan Pablo II, que frecuentemente se había dirigido a los líderes del G8 para que hicieran más por la pobreza en el mundo, deploraba la violencia en Génova, diciendo que sentía “tristeza y dolor” por la “hostilidad” que había explotado en la ciudad.[12]

Seis días después de la muerte de Carlo Giuliani, la BBC destacaba la dureza habitual de los los carabinieri en sus intervenciones, y que muchos de los presentes en el incidente (entre ellos el propio Placanica) eran jóvenes realizando su servicio militar, sin experiencia en este tipo de situaciones. También informaba que en la prensa italiana se hablaba de que “se había dado permiso desde “las alturas” a la policía para un ataque de represalia contra los manifestantes” y que primeros informes apuntaban que se habría azuzado a los soldados con cuentos de ataques terroristas y posibles ataques con sangre contaminada con SIDA, entre otras historias.[13]

Investigación judicial

Todos los cargos en contra del carabiniero que disparó, Mario Placanica, fueron retirados cuando la juez que presidía el caso, Elena Daloiso, llegó a la conclusión de que la bala que golpeó a Giuliani no iba directamente encaminada a él y había “rebotado en yeso”.[14] La juez dictaminó que Placanica había actuado en legítima defensa, y el caso no llegó a juicio.[15] La resolución de la juez Elena Daloiso, que ya había sido objeto de fuertes críticas, fue muy discutida por la prensa, así como el no haber procesado al conductor del Land Rover por haber atropellado a Giuliani sobre la base de que el mismo ya estaba muerto. Los médicos que atendieron a Giuliani después de que fuera atropellado declararon que su corazón seguía latiendo,[16] lo cual fue confirmado más tarde por el profesor Marco Salvi durante el juicio que se celebró en Génova contra algunos de los manifestantes, presuntamente involucrados en los enfrentamientos el mismo día que Giuliani fue asesinado. El profesor Marco Salvi, médico forense, había actuado previamente como consultor para Silvio Franz, el fiscal que llevó el caso contra Mario Placanica, y declaró en el posterior juicio de Génova que Giuliani había sido víctima de un “impacto directo”, contradiciendo así el “cambio de rumbo de la bala” en que se basó la decisión de no juzgar a Placanica.[17]

Placanica cambió su versión de los hechos en cuatro ocasiones, y a finales de 2003 declaró al diario de Bolonia Il Resto del Carlino: “he sido utilizado para encubrir la responsabilidad de otros”. Denunciaba que la escena de la muerte “fue contaminada para ocultar pruebas relevantes”, destacaba que la bala encontrada en el cuerpo de Giuliani no se corresponde con la munición utilizada por los carabinieri, y declaraba que el disparo mortal había llegado desde algún lugar del exterior, de las fuerzas del orden en la plaza.[18]

Después de hacer esta declaración, Placanica sufrió un accidente de coche que sus abogados calificaron de “sospechoso”.[19] Estando de baja por enfermedad -una depresión aparentemente ocasionada por los sucesos en cuestión- y después de haber visitado a su abogado para denunciar que sospechaba que alguien estaba manipulando su auto, su auto perdió el control, se salió del camino y chocó. Platanica sufrió heridas graves que podrían haberle ocasionado una parálisis permanente. El padre de Carlo Giuliani declaró que no descartaba la posibilidad de que el accidente hubiera sido provocado, y que “tanto él como su mujer hacía tiempo que temían por la vida del joven policía”, puesto que “sus declaraciones contradictorias indicaban que el 20 de julio pasó algo distinto a lo que nos han hecho creer”.[14] Placanica fue mantenido en aislamiento tras el incidente, y no se permitió a sus padres visitarlo en el hospital[16] .

En abril de 2005, Placanica fue licenciado de los carabinieri, por “no ser apto para el servicio” debido a una enfermedad derivada del servicio. El abogado de Placanica comentó que eran “motivos psíquicos”.

Glosario

Carabinieri:El Arma dei Carabinieri es un cuerpo de seguridad del Estado italiano. El Arma dei Carabinieri también es una de las cuatro fuerzas armadas de Italia. Tiene estatus de policía militar.

————————————————————————————————————————————————–

Opinión

Si bien parece que no estaba siendo tan pacífico todo, ¿era necesario usar un arma de fuego? Si era realmente en defensa el uso del arma, si lo que quería el carabinieri era defenderse, no bastaba con bajarse del coche e ir con la policía que estaba a menos de 30 metros??? Se bajaba el conductor y el que disparó por la puerta del conductor y listo, si los policías a pie estaban cerca!
Se justifica que las autoridades que estaban en la manifestación hagan uso de la fuerza, porque tampoco van a dejarse apedrear sin hacer nada, pero era necesario el uso del arma de fuego??? Era necesario dispararle en el ojo a un manifestante??? No bastaba con darle a alguno en el pie??? o un disparo al piso, o al aire??? Si cuando la gente vio a Carlo en el piso, baleado, se dispersó unos instantes; no podían dispararar a otro lado que no sea el ojo!
No justifico para nada el uso del arma de fuego, pero supongamos que alguien demuestra que era necesario disparar el arma al menos una vez. Bueno, ¿era necesario pasar por encima del cuerpo 2 veces? ¡¡¡era necesario!!???
Una mierda que no sólo pasa en el tercer mundo, las injusticias.

Cheli

**************************************************************************************

Fútbol: ¿Futuro de Carlitos Tevez?

17:40 | ITALIA

¿Tevez jugando para Inter?Kia Joorabchian, dueño del pase de Carlitos, tuvo una reunión con dirigentes del campeón del Calcio. Ya se habla de un contrato por cuatro años y un pago de cinco millones de euros por cada uno. El futuro del Apache se define después de la final de la Champions League.

<!–
var mm1840723 = Array( ‘mm1840723g’);
// –>

Así se prepara para la final del miércoles. Y sabe que en Manchester no sigue.

<!–
foto = new Galeria( document.images[“Foto”], Array(‘/diario/2009/05/23/futbolinternacional/thumb/tev.jpg’), document.getElementById(“FotoEpigrafe”), Array(‘Así se prepara para la final del miércoles. Y sabe que en Manchester no sigue.’), document.getElementById(“vinculoFoto”), Array(‘1091120’), document.getElementById(“numeroFoto”) ); foto.setFoto(0);
// –> Según lo informado en Italia por Tuttosport, dirigentes del Inter de Milán recibieron a Kia Joorabchian, el titular del grupo inversor MSI y dueño del pase de Carlos Tevez, para empezar a hablar sobre el futuro del Apache luego de que su actual equipo, Manchester United, dispute la final de la Champions League el próximo miércoles contra Barcelona en Roma.

El contrato sería por cuatro años y el delantero argentino cobraría alrededor de cinco millones de euros por temporada, mientras que el grupo inversor se quedaría con 30 millones de euros, que serían abonados en dos tandas, diez millones este año y lo restante el año siguiente.

Si se confirma la llegada al Inter, Tevez tendrá de compañero a otro argentino, el ex Racing, Diego Milito. Por lo tanto, esta llegada le permitiría tener al DT del Inter, José Mourinho, un ataque que nada tendría que envidiarle al de Barcelona, Chelsea o Manchester United.

Un ídolo carajo!

Publicado en Deporte. Etiquetas: , , . Leave a Comment »

Noticias: Boquita!

16:19 | BOCA:

Se anota el Patrón

“Mi nombre se ha tenido en cuenta. Mi referencia puede ir de la mano de Bianchi”, dijo Bermúdez desde Colombia. Aclaró que Ischia es su amigo y de paso le pegó a Macri.

<!–
var mm1840712 = Array( ‘mm1840712g’);
// –>

En su partido despedida, con los colores de Boca en la camiseta. Sueña con volver al club.

<!–
foto = new Galeria( document.images[“Foto”], Array(‘/diario/2009/05/23/futbollocal/thumb/patron.jpg’), document.getElementById(“FotoEpigrafe”), Array(‘En su partido despedida, con los colores de Boca en la camiseta. Sueña con volver al club.’), document.getElementById(“vinculoFoto”), Array(‘1091104’), document.getElementById(“numeroFoto”) ); foto.setFoto(0);
// –> Como siempre, luego de una eliminación como la que sufrió Boca el jueves, comienza la danza de nombres para suceder al técnico. A pesar de que en su momentó criticó duramente a la dirigencia, el que ahora se postuló es Jorge Bermúdez. El central colombiano, que ganó seis títulos en tres años con el actual manager Carlos Bianchi como DT, admitió que hubo sondeos desde el club.

“Si en un momento se deciden por mí es porque conocen mi carácter, saben mi jerarquía, lo que entregué y lo que brindo como persona. Mi referencia puede ir de la mano de Carlos Bianchi”, declaró Bermúdez, de 37 años, a Radio Caracol de su país. El Patrón destacó: “Mi nombre se ha tenido en cuenta y tengo muy claro lo que soy, lo que tengo, para donde voy y espero que Dios guíe mi camino y sea donde mejor vaya a estar”.

Igualmente Bermúdez aclaró que “si se da la designación bienvenida y en caso contrario, hay un camino por recorrer”. Pero parece que se acordó quién es el actual técnico y para no quedar como un irrespetuoso, explicó: “Ahora hablar de Boca es un poco incómodo, nadie puede disfrutar la situación que encara el profesor Carlos Ischia quien es mi amigo”.

No se quedó ahí el colombiano, también le pegó a Mauricio Macri, presidente de Boca durante su paso, y con quien tuvo algunos roces. “Seguramente quienes están ahora no lo quieren mucho”, opinó. “Lo importante es tener el eje central claro, que es el entrenador, que aglutine, que sume, que evite las diferencias para que las cosas salgan mejor cada día”.

Bermudéz llegó a Boca en 1997 proveniente desde el Benfica de Portugal, cuando Veira todavía era el entrenador. Luego, con la llegada de Bianchi y su consolidación, logró el Apertura en 1998 y 2000 y el Clausura en 1999. Fue bicampeón de la Copa Libertadores en 2000 y 2001, ganando además la Intercontinental en 2000. Su carrera como técnico es corta: en la 2007/08 dirigió al Depor Fútbol Club de la segunda división y luego se fue al Deportivo Pasto, pero tuvo que irse por los malos resultados.

Publicado en Deporte. Etiquetas: , , . Leave a Comment »

Real Jamaican Night II: Don Carlos & Apple Gabriel

Esaaaaaaaaaaa

Primero vean:

Ese es Don Carlos en el reci del año pasado.
Éste es el panfleto del año pasado:

Panfleto_1

Panfleto_1

——————————————————————————–

Luego de la exitosa edición del año 2008 de REAL JAMAICAN NIGHT, llega la segunda parte!!! Esta vez recibiremos nuevamente al gran Don Carlos, el ruiseñor del reggae, Albert “Apple Gabriel” Craig, fundador y miembro original de Israel Vibration y Holy Piby como crédito local abriendo las noches.

Fecha: Martes 30 de Junio y Miércoles 1 de Julio
Horario: 21 hs.
Precio: $80 anticipadas
Entradas anticipadas: Ticketek

Don Carlos

En 1973 Don Carlos fundó Black Uhuru junto a Garth Dennis y Duckie Simpson. Al cabo de dos años la banda sufre su primer cambio de integrantes y Dennis se integra al grupo The Wailing Souls, mientras que Don decide comenzar su carrera solista.

En 1981 Don lanza su primer álbum, “Suffering”, el cual superó el millón de copias vendidas y fue puntapié inicial de una exitosa trayectoria que lleva acumulados más de veinte gloriosos albums como “Roots and Culture”, “Jah Guidance”, “Raving Tonight” y “Ghetto Living”, entre otros.

Su dulce voz, con el estilo propio de Waterhouse (su lugar de nacimiento) interpreta armoniosas líricas que, combinadas a su potente energía, hacen que cada canción sea inolvidable.

www.doncarlosreggae.com

Apple Gabriel (Israel Vibration)

Mientras que es común oir historias de estrellas del reggae que salen del ghetto de Jamaica, pocos artistas han alcanzado el éxito y el reconocimiento mundial como Albert “Apple Gabriel” Craig. Como fundador y miembro original del armonioso trio vocal Israel Vibration, Apple se embarcó en su carrera solista, en la cual editó los discos “Another Moses” y “No Racism”.

Durante su carrera con Israel Vibration Apple fue el mayor aportante de los himnos de la banda y de sus armonías “biónicas”, dentro de sus composiciones se encuentran: ‘Lift Up Your Conscience’, ‘We A De Rasta’, ‘Why You So Craven’,’Oh Jan Solid Rock’, ‘Middle East’, ‘There is No End’, ‘Falling Angels’, ‘Mud Up’ y ‘Rude boy’, las cuales podremos oir en estas noches.

Apple en RAS

MAYORES DE 18 AÑ0S – SE PIDE D.N.I. EN PUERTA

León Gieco …Sólo Le Pido A Dios…

Bueno, encontré este videito copado en shutuve y lo queria poner en mi Cheliblog…

y como es una canción hermosa, puse otras versiones del mismo temita…disfruten carajo!

…León Gieco…

¿cuántos artistas pueden dar un recital sin más que una guitarra, una armónica y su voz?